Friday 8 November 2013

Thế nào là nhất bên trọng, nhất bên khinh?


Có hai vấn đề đặt ra trong lời ông Nguyễn Thanh Chấn tố cáo các cơ quan nội chính ở tỉnh Bắc Giang:

Một là ông Chấn có bị ép cung hay không.
Ông Chấn trừ phi bị bệnh tâm thần rất nặng mới khai nhận một tội ác mà ông không phạm. Nếu không ép cung, dọa đánh, còn cách nào khác để lấy được một bản cung kỳ quặc như vậy? Ta không thể biết, vì các điều tra viên đã leo cao nhờ thành tích phá án tài tình mười năm về trước, bây giờ đang lẩn như chạch:
trực ban Công an huyện Việt Yên cho biết ông Luật và lãnh đạo đều bận họp không thể trả lời.


Câu hỏi thứ hai là các cán bộ Nguyễn Văn Dũng, Ngô Đình Dung, Đào Văn Biên, Nguyễn Trung Thành, Tuyến, Trần Nhật Luật có hành hạ ông Chấn hay không. Chưa có câu trả lời chắc chắn.
Dù sao cũng không thể tin ngay lời ông Chấn.
 Ông Nguyễn Xuân Hồng (chánh văn phòng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang) cho biết: “Việc ông Chấn khai bị ép cung, dọa đánh... thì phải kiểm tra lại và phải có chứng cứ.
Mười năm về trước mà các ông biết kiểm tra lại, biết trọng chứng cớ thì ông Chấn không phải ngồi tù oan, suýt nữa mất mạng. Ông Chấn ngày xưa nếu cũng là trưởng, phó công an huyện thì có lẽ các ông kiểm sát Bắc Giang cũng sẽ thận trọng như đối với ông Luật hôm nay.

No comments:

Post a Comment