Tử Hình Khủng Bố Việt Cộng Trần Văn Đang tại Pháp Trường Cát Saigon ngày 22.6/1965
(https://vietcongonline.com/2016/06/25/tu-hinh-khung-bo-viet-cong-tran-van-dang-tai-phap-truong-cat-saigon-ngay-22-61965/)
Mời quý
vị đọc bài viết này của Luật Sư Nguyễn Văn Chức người được luật sư đoàn
Sài Gòn chỉ định biện hộ (thày cãi) cho Trần Văn Đang đã kể lại sự vụ
của y như dưới đây để biết thêm về "Anh hùng Nguyễn Văn Trổi" của việt
cộng "anh hùng"như thế nào.
05 tháng 2/1968 : Một người lính VNCH đang lục soát tìm vũ khí dấu trong người của 1 ông già tình nghi là VC.
Chi tiết vụ án:
” Tôi về đến nhà, đã thấy chiếc xe mô tô
đen của trung sĩ Ân đỗ trong sân. Ân giơ tay chào, đưa cho tôi một phong
thư mầu vàng của tòa án Mặt Trận, và yêu cầu tôi đọc ngay. Phong thư
đóng dấu ” tối mật “. Tôi xé ra. Bức thư bên trong chỉ vỏn vẹn mấy dòng
chữ đánh máy, nhưng tôi đọc rất lâu. Tôi ký sổ biên nhận, rồi bước vào
trong nhà.
Ân có chào tôi hay không, và chiếc mô tô rồ máy bỏ đi lúc nào, tôi cũng không để ý. Tôi đang bận nghĩ đến hắn…
Cách đây khoảng 3 tháng, luật sư đoàn Sài
Gòn chỉ định tôi biện hộ cho hắn trước tòa án Mặt Trận Vùng Ba Chiến
Thuật. Hắn là tên đặc công bị bắt trong khi đặt chất nổ trên đường Tự
Do. Hắn bị truy tố về hai tội phản nghịch và mưu sát; hắn có thể bị tử
hình. Sau khi xem xong hồ sơ, tôi vào nhà lao để gặp hắn. Đây là một
thói quen nghề nghiệp, và cũng là một cái thú. Nói chuyện với tử tù,
thường phạm hay chính trị, đôi khi hấp dẫn hơn đọc một cuốn tiểu thuyết
bán chạy nhất.
Tôi ngồi trong phòng đợi, nhìn ra vạt sân
nắng bên kia chấn song sắt, rồi chợt nhớ đến Nguyễn Văn Trỗi. Trước
đây, Trỗi cũng đã ngồi nói chuyện với tôi trong căn phòng này. Trỗi khóc
như một đứa con nít, thỉnh thoảng đưa hai tay lên vắt nước mũi rồi quẹt
xuống gầm bàn. Trỗi còn trẻ, mới 26 tuổi, nhưng trông già như người 40.
Hắn trẻ hơn Trỗi. Khi nhân viên nhà lao
dẫn hắn đến gặp luật sư, miệng hắn đang còn nhai nhóp nhép, hình như là
khô mực. Người hắn sặc mùi dầu khuynh diệp. Hắn khép nép ngồi xuống một
cái ghế trước mặt, rồi chăm chú nhìn tôi. Lúc đó tôi mới để ý đến cái
đầu húi cua và khuôn mặt non nớt của hắn. Khác hẳn với tấm hình đăng
trên các báo: tóc dài bù xù, và mặt nhăn nheo như mang đầy thẹo. Tôi mỉm
cười hỏi: ” Em vừa húi tóc? “. Hắn gật. Tôi lại hỏi: ” Em là Trần Văn
Đang? “. Hắn gật.
– Em có bí danh Sáu Nhỏ, Hai Gà, Năm Lựu Đạn, có phải vậy không? Hắn gật.
– Em bị bắt khi đặt chất nổ trên đường Tự Do, có phải vậy không? Hắn gật.
Tôi nói cho hắn biết: tôi là luật sư sẽ
cãi cho hắn trước tòa, hôm nay tôi vào nhà lao gặp hắn để tìm hiểu thêm
về tội trạng của hắn. Và tôi yêu cầu hắn kể lại tất cả sự việc từ đầu
đến cuối, để giúp tôi phối kiểm lại hồ sơ.
Hắn nhìn tập hồ sơ trên bàn, rồi nhìn ra
ngoài sân rất lâu, như đang suy nghĩ lung về một vấn đề. Tôi cũng nhìn
hắn và chợt thấy hắn dễ thương. Hắn vẫn ngồi im. Tôi hỏi: ” Khi lấy
cung, người ta có tra tấn và hăm dọa em không? “. Hắn mở to mắt nhìn
tôi. Tôi lại dục: ” Em nên kể lại tất cả sự việc, từ lúc được móc nối
cho đến khi bị bắt, bị hỏi cung. Em kể lại hay không, đó là quyền của
em. Em cũng có thể từ chối không nhận tôi là luật sư của em và chọn một
luật sư khác. Đó là quyền của em “.
Hình như tôi còn nói nhiều nữa. Tôi muốn đến gần hắn, tôi muốn được ” hân hạnh ” nói chuyện với hắn.
Hắn nhìn tôi, tỏ vẻ dè dặt. Tôi đợi một
lúc khá lâu, rồi lại hỏi: ” Tất cả những điều em khai trong hồ sơ đều là
sự thật, có phải vậy không? “. Hắn gật đầu một cách thản nhiên.
Bên ngoài vạt nắng đã thu hẹp lại ở góc
tường bao quanh cái sân nhỏ. Tiếng người gọi đi thăm nuôi, tiếng quát
tháo, tiếng chửi thề… đã bắt đầu thưa thớt. Tôi không đeo đồng hồ, và
trong phòng cũng không có đồng hồ, nhưng tôi đoán lúc đó khoảng 4 giờ
chiều, nghĩa là gần hết giờ thăm nuôi phạm nhân. Riêng tôi, vì là luật
sư, tôi có thể nói chuyện với thân chủ cho đến 5 giờ chiều. Khổ một nỗi,
thân chủ lại không muốn nói chuyện với luật sư. Tôi đành phải làm cái
công việc bất đắc dĩ của nghề nghiệp, là tóm tắt hồ sơ và đọc những điểm
quan trọng cho thân chủ nghe, để thân chủ hoặc xác nhận, hoặc phủ nhận.
Hồ sơ hắn dầy gần trăm trang đánh máy,
gồm phúc trình của Công An và An Ninh Quân Đội. Cô thư ký của tôi đã
chép độ 20 trang quan trọng nhất. Riêng tôi đã lận đận trọn một ngày ở
tòa án Mặt Trận để đọc lại toàn bộ hồ sơ và ghi chú thêm. Lận đận như
vậy, vì lương tâm nghề nghiệp, và cũng vì tò mò nghề nghiệp. Trong những
vụ án chính trị lớn tại miền Nam, tôi từng tiêu hoang thì giờ tại tòa
án, để đọc và suy nghĩ về những lời khai của các bị can. Nhờ đó, tôi đã
biết được cái lý do sâu xa đã khiến văn hào Nhất Linh-Nguyễn Tường Tam
uống thuốc độc tự vận, một ngày trước khi tòa xử.
Tôi giở hồ sơ hắn ra và bắt đầu đọc:
Hắn sinh tại Gò Dầu Hạ, bố vô danh. Mười
lăm tuổi, hắn mồ côi mẹ và được người chú mang lên làm công cho một tiệm
sửa xe Vespa tại đường Trương Minh Giảng-Sài Gòn. Trong thời gian sống ở
Sài Gòn hắn làm quen với một tên Tư. Tên này ” xây dựng ” hắn, và gửi
hắn vào bưng học tập. Bốn tháng sau, hắn trở về Sài Gòn hoạt động trong
tổ đặc công của tên Tư.
Một ngày trước khi bị bắt, hắn được tên
Tư cho đi ăn uống tại một con hẻm đường Nguyễn Huệ. Sau bữa ăn, cả hai
thả bộ ra đường Tự Do để quan sát địa điểm hành động. Đó là một cái ”
bar ” Mỹ mà hắn đã từng đi ngang qua nhiều lần. Chiều hôm sau, một buổi
chiều thứ Bẩy, tên Tư đem về hai cái bọc, mỗi cái đựng 10 kg thuốc nổ và
bộ phận nổ chậm.
Tên Tư gài bộ phận nổ chậm, rồi đặt cái
bọc thứ nhất trong thùng một chiếc Vespa mầu xanh. Cái bọc thứ hai được
đặt trong thùng một chiếc Vespa mầu trắng. Rồi cả hai cùng đi tới địa
điểm hành động. Lúc đó, đồng hồ nhà tên Tư chỉ đúng 5 giờ 15 phút. Hắn
cưỡi chiếc xe Vespa mầu xanh, tên Tư cưỡi chiếc xe mầu trắng, hai xe
cách nhau khoảng 200 thước.
Hắn có nhiệm vụ phá cái bar Mỹ đã quan
sát chiều hôm trước. Còn tên Tư có nhiệm vụ phá cái bar khác gần khách
sạn Eden Rock ở cuối đường Tự Do. Khoảng 15 phút sau, hắn tới cái bar
Mỹ. Hắn ngừng xe lại, còn tên Tư tiếp tục đi về phía cuối đường Tự Do.
Hắn xuống xe, nhấc chiếc Vespa lên lề đường, rồi dắt chiếc xe về phía
cái bar Mỹ. Theo chỉ thị của tên Tư, hắn có nhiệm vụ đỗ chiếc xe Vespa
trước cửa cái bar Mỹ rồi bỏ đi. Tên Tư cũng cho hắn biết: quả mìn sẽ nổ
đúng 6 giờ. Hắn không đeo đồng hồ. Hắn biết chắc hắn còn nhiều thì giờ,
ít nhất là 15 phút để thi hành phận sự. Hắn lấy chân đạp vào chiếc cần
sắt của chiếc Vespa, kéo ngược chiếc Vespa lên và dựng chiếc Vespa ngay
trước cửa bar. Hắn chưa kịp bỏ đi, thì người cảnh sát đứng bên kia đường
thổi còi và ngoắc tay làm hiệu cho hắn phải dắt chiếc xe đi chỗ khác.
Hắn đâm ra lúng túng, và trong lúc hạ cần
xe xuống, hắn làm đổ chiếc Vespa. Hắn hì hục dựng chiếc Vespa lên.
Người cảnh sát bên kia đường lại thổi còi. Hắn đâm ra hốt hoảng. Chiếc
Vespa trở nên quá nặng đối với hắn. Hắn sẽ phải dựng chiếc xe lên. Hắn
sẽ phải dắt chiếc xe đi chỗ khác. Và hắn chợt nhớ tới quả mìn. Quả mìn
sẽ nổ banh xác hắn.
Hắn không kịp nghĩ thêm gì nữa. Hắn rầm
chạy. Hắn chạy ngược về phía tiệm sơn mài Thành Lễ. Mấy người cảnh sát
bên kia đường rút súng, huýt còi đuổi theo. Và hắn đã bị bắt. Khoảng 20
phút sau, nhân viên cảnh sát lục soát chiếc xe Vespa và đã tìm thấy quả
mìn. Theo phúc trình của cảnh sát, thì bộ phận nổ chậm bị hư, nếu không,
quả mìn đã nổ vào lúc 5 giờ 50 phút, nghĩa là lúc hắn đang lúng túng
với chiếc xe Vespa. Theo hồ sơ, hắn nhận hết tội, tại Công An cũng như
tại An Ninh Quân Đội, và không một lần nào phản cung. Hắn có vợ và một
đứa con trai 10 tháng.
Tôi đọc hồ sơ rất chậm, chờ đợi ở hắn một
phản ứng, một cử chỉ, một lời nói. Nhưng tôi đã đọc hết dòng chót, mà
hắn vẫn ngồi im, mặt cúi gầm xuống đất. Có lẽ hắn không nghe tôi đọc.
Tôi muốn hỏi hắn về những điểm trong hồ
sơ, nhất là về tên Tư nào đó. Nhưng nhân viên nhà lao đã bước vào cho
tôi biết chỉ còn đúng 5 phút với hắn. Tôi nhìn ra ngoài, thở dài. Vạt
sân đã hết nắng. Khi xốc hồ sơ bỏ vô cặp, tôi vô ý làm rớt tấm ảnh của
thằng con trai tôi mới được 8 tháng. Tôi chợt nhớ ra: hắn cũng có một
đứa con trai trạc tuổi đó. Tôi liền hỏi: ” Từ ngày em bị bắt, em đã gặp
con chưa? “. Hắn nhìn tôi rất nhanh, đôi mắt vụt trở nên khẩn thiết. Tôi
lại hỏi: ” Em có muốn gặp vợ con em không? “.
Hắn túm tím miệng, nuốt nước bọt cái ực,
rồi nói một cách vội vàng: ” Ông có giúp tôi được không? “. Tôi gật. Lúc
đó hắn mới cho tôi biết: theo lời khuyên của tên Tư, một tuần trước khi
đặt chất nổ, hắn đã cho vợ con về sống với quê ngoại ở Mỏ Cày. Hắn hy
vọng vợ hắn đọc báo đã biết tin hắn bị bắt và đã đem con lên Sài Gòn ở
với người chú. Hắn cho tôi hai địa chỉ ở miệt Cầu Ông Lãnh, và xin tôi
làm mọi cách để vợ con hắn vào thăm hắn trong tù. Hình như hắn muốn nói
nhiều nữa, nhưng nhân viên nhà lao đã bước vào đem hắn đi. Hắn bỗng nắm
chặt bàn tay tôi, cánh tay run run. Hắn nhìn tôi, và tôi thấy mắt hắn
ướt.
Chiều hôm ấy, khi ra khỏi nhà lao, tôi
lái xe thẳng đến khuôn viên nhà thờ Đức Bà, gửi xe cho một đứa bé, rồi
thuê xích lô đạp về chợ Cầu Ông Lãnh. Tối mịt, tôi mới ra về. Tôi không
tìm thấy vợ con hắn.
Trưa hôm sau, tôi viết hai lá thư, một
cho người chú, một cho vợ hắn, báo tin ngày tòa xử và nhắn vợ hắn đến
văn phòng tôi để làm thủ tục xin giấy đi thăm nuôi chồng. Ký xong bức
thư, tôi vào nhà lao báo cho hắn biết về cuộc tìm kiếm của tôi. Nhưng
tôi không được gặp hắn: hắn đã bị trả về An Ninh Quân Đội để bổ túc hồ
sơ. Từ hôm đó đến ngày xử, tôi không có dịp gặp hắn nữa.
Hôm tòa xử, tôi đi rất sớm. Mới 8 giờ
sáng tôi đã có mặt ở bến Bạch Đằng. Khi lái xe vào cổng tòa án Mặt Trận,
tôi thấy một thiếu phụ ôm con ngồi nép ở lối đi, bên cạnh một cái lẵng
mây. Không hiểu sao tôi nghĩ đó là vợ hắn. Tôi đỗ xe trong sân tòa án,
rồi đi bộ ra cổng gặp người thiếu phụ. Tôi hỏi ngay: ” Chị là vợ anh
Đang? “. Thiếu phụ gật. Tôi hỏi: ” Chị được tin hôm nào? “.
Thiếu phụ cho biết: khi đọc báo biết tin
chồng bị bắt, chị muốn lên Sài Gòn ngay, nhưng vì đứa con đau nặng, nên
ông bà già không cho đi. Cách đây bốn hôm, chị nhận được thư của người
chú báo tin ngày tòa xử, vả lại đứa con cũng đã gần hết bịnh, nên ông bà
già cho đi.
Tôi nhìn đứa bé nằm ngủ trong lòng mẹ. Da
nó xanh mét. Thỉnh thoảng nó cựa mình rên khe khẽ, người mẹ lại vỗ nhẹ
lên người nó để ru. Chị ta hỏi tôi: ” Thưa ông, liệu ảnh có việc gì
không? “. Tôi không tìm được câu trả lời. Tôi nhìn đứa bé rồi hỏi: ”
Cháu được mấy tháng? “. Chị ta trả lời: ” Con sanh cháu được 10 tháng
thì ảnh bị bắt “.
Bỗng có tiếng còi hụ và tiếng người nhốn
nháo. Tôi nhìn về phía đường Bạch Đằng. Một chiếc xe nhà binh đang trờ
tới. Đó là xe chở tội nhân. Những người đứng dưới đường vội vàng dạt ra
hai bên để cho xe quẹo vào cổng tòa án. Khi chiếc xe đi ngang qua, tôi
nhìn thấy hắn, và người vợ cũng nhìn thấy chồng. Chị ta vội vã đứng lên,
một tay xách chiếc lẵng mây, một tay ôm con, lễ mễ chạy vào trong sân
tòa.
Đoàn tội nhân đã xuống khỏi xe, đứng xếp
hàng giữa sân tòa. Hắn đứng ở hàng chót, ngơ ngác nhìn quanh như tìm
kiếm. Vợ hắn gọi lớn: ” Anh hai, em và con đây nè “. Hắn quay mặt về
phía tiếng gọi, và khi trông thấy vợ hắn, hắn giơ hai tay bị còng lên
như muốn ôm ghì một hình bóng. Vợ hắn đứng cách xa hắn chỉ một khoảng
sân nhỏ.
Chị ta bỏ chiếc lẵng mây xuống đất, ôm
con xăm xăm chạy về phía hắn. Nhưng người lính đã ngăn chị ta lại, rồi
ra lệnh cho đoàn tội nhân đi vào hành lang. Đây là một lối đi lộ thiên,
nằm giữa hai bức tường của hai dãy nhà quay lưng vào nhau. Người ta dùng
chỗ đó để tạm giữ tội nhân, trong khi chờ tòa gọi tội nhân ra trước
vành móng ngựa.
Hắn ngồi hàng chót, nép vào chân tường.
Tay hắn đã được mở còng. Vợ hắn lễ mễ ôm con lại gần. Người lính định
cản lại, nhưng thấy tội nghiệp, nên đã để cho đi qua.
Tôi chỉ kịp trông thấy người đàn bà ngồi
thụp xuống đất bên cạnh người chồng rồi khóc nức nở. Hắn không khóc, mở
to mắt nhìn về trước mặt, một tay để lên vai vợ, một tay vuốt tóc con.
Lúc sau người vợ lấy vạt áo lau nước mắt, rồi lấy ở trong lẵng ra một xị
nước ngọt đựng trong túi nylon đưa cho chồng: ” Anh uống đi cho đã
khát, em có mua cho anh ổ bánh mì thịt ở trong lẵng “.
Hắn rời tay khỏi vai vợ, đỡ lấy túi nước
ngọt đưa lên môi, nhưng tay kia vẫn sờ trên mình đứa con, đôi mắt dịu
hẳn xuống. Trong một lúc tình cờ, hắn ngẩng đầu lên. Hắn nhìn thấy tôi
đứng bên kia tường. Tôi giơ tay làm hiệu chào hắn.
Chỉ còn độ một hai giờ nữa, tòa sẽ kêu
đến vụ hắn. Tôi muốn nói chuyện với hắn. Nhưng tôi không nỡ làm bận rộn
cuộc xum họp mà tôi linh cảm là cuộc xum họp lần chót. Tôi thở dài ái
ngại, rồi bỏ đi ra phía sân tòa. Thời gian như chậm lại. Hắn, con hắn,
vợ hắn, lởn vởn trong đầu tôi. Làm thế nào để cứu hắn khỏi chết? Làm thế
nào để tòa án hiểu rằng: hắn, cũng như Nguyễn Văn Trỗi, cũng như bao
thanh thiếu niên khác, chỉ là nạn nhân đáng thương của một hệ thống đểu
cáng và vô nhân đạo nhất lịch sử loài người.
Mãi mười một giờ trưa, tòa mới kêu đến
tên hắn. Hắn từ hành lang đi ra, bên cạnh hai người lính. Vợ hắn lễ mễ
ôm con theo từ đằng xa, rồi ngồi xuống một chiếc ghế cuối phòng xử.
Phòng xử hôm đó đông nghẹt dân chúng. Bên ngoài, trời oi ả như sắp có
cơn dông.
Trước vành móng ngựa, hắn nhỏ bé và non
nớt hơn cái hôm tôi gặp hắn trong nhà lao. Da hắn xanh mướt, và nét mặt
thản nhiên. Tôi đến bên hắn, hắn quay lại nhìn tôi một thoáng rồi lại
nhìn thẳng đàng trước mặt. Không khí nặng nề. Cả phòng xử im lặng. Ông
chánh thẩm hỏi lý lịch, rồi truyền cho hắn trở về ghế bị can để nghe bản
cáo trạng.
Tôi cũng từ vành móng ngựa đi theo xuống
ngồi bên cạnh hắn. Hắn xích lại gần, như để tỏ lòng biết ơn. Viên lục sự
bắt đầu đọc bản cáo trạng, tiếng ông ta vang lên đều đều. Cả tòa, từ
ông chánh thẩm, ủy viên chính phủ, đến công chúng ngồi dưới, đều lắng
tai nghe. Chỉ có hắn là không. Hắn nhìn đăm đăm đàng trước mặt, như đang
suy nghĩ. Có lẽ hắn nghĩ tới vợ con hắn. Một lần, tôi chợt thấy hắn
quay đầu lại nhìn xuống cuối phòng xử, như muốn tìm xem vợ con hắn ngồi ở
đâu. Bỗng nhiên, mặt hắn biến sắc, tay hắn run run, đầu cúi rầm xuống.
Viên lục sự đã đọc xong bản cáo trạng. Hắn rời ghế bị can, rồi cùng tôi bước lên vành móng ngựa.
Ông chánh thẩm hỏi: ” Anh đã nghe bản cáo
trạng. Anh bị cáo về tội phản nghịch và mưu sát. Anh có nhận tội không?
“. Hắn gật đầu.
– Anh có thể kể lại cho tòa nghe tất cả sự việc từ đầu đến cuối không?
Hắn nhìn ông chánh thẩm, nhìn bồi thẩm đoàn, nhìn ủy viên chính phủ, nhìn tôi, rồi lắc đầu.
Ông chánh thẩm lại hỏi: ” Có phải anh đã đỗ chiếc Vespa trước cái bar Mỹ? “. Hắn gật.
– Anh có biết chiếc Vespa có chất nổ không?
Hắn gật.
– Anh đỗ chiếc Vespa trước cửa bar, để phá cái bar đó, có phải không?
Hắn gật.
– Tên Tư bao nhiêu tuổi, vóc dáng như thế nào?
Hắn đứng im không trả lời.
Ông chánh thẩm nhìn tôi, tôi nhìn ông ta.
Một bên ở vào cái thế khó xử, một bên ở cái thế khó cãi. Đại tá Ủy viên
Chính Phủ bỗng quát lớn: ” Tại sao bị can không trả lời? “. Hắn ngước
mắt nhìn ủy viên chính phủ, rồi đứng im như pho tượng.
Khi tòa trao lời cho ủy viên chính Phủ
chính thức đặt câu hỏi, thì ủy viên chính phủ nhún vai, như muốn nói với
tòa rằng ông không có gì để hỏi một bị can chỉ biết gật với lắc đầu.
Nhưng chỉ một vài giây sau, ông nói như hét: ” Thằng Tư, tên thật nó là
gì. Địa chỉ nó ở đâu? “. Hắn lại nhìn ủy viên chính phủ rồi im lặng. Một
lần nữa, ủy viên chính phủ lại nhún vai và làm cái cử chi quen thuộc để
tòa hiểu rằng ông ta không còn gì để hỏi nữa.
Đến lượt tôi đặt câu hỏi. Tôi hỏi hắn: ”
Khi bị lấy cung tại Công An và An Ninh Quân Đội, em có bị tra tấn hoặc
bị hăm dọa không? “. Hắn lắc đầu. Tôi lại hỏi: ” Em có hối hận vì đã
trót nghe lời dụ dỗ của tên Tư không? “. Hắn cúi gầm mặt xuống lắc đầu.
Tôi đã đưa ra hai cây sào để cứu hắn.
Không ngờ hắn đã từ chối không nắm lấy và hình như còn thích thú để cho
nước cuốn trôi đi. Nước mắt người vợ và tình thương con đã không làm hắn
thay đổi. Một đời luật sư, tôi từng ngang dọc trong những vụ kiện lớn
của chế độ, nhưng chưa bao giờ tôi cảm thấy mình bất lực như hôm nay.
Ủy viên Chính Phủ đứng lên buộc tội.
Trong 15 phút hùng biện, ông gay gắt lên án bị can. Ông nhấn mạnh đến
trường hợp quả tang phạm pháp, đến bản chất của tội trạng (phản nghịch
và mưu sát) và sự ngoan cố của bị can. Ông kết luận: ” Trong cuộc đấu
tranh chống lại bọn cộng sản ” kẻ thù của dân tộc ” chúng ta cần phải
nghiêm trị những bọn phá hoại, những tên cán bộ nằm vùng, những tên đặc
công khủng bố giết người không gớm tay.
Nếu hôm đó quả mìn nổ, bao nhiêu dân
chúng qua đường đã bị chết thảm, bao nhiêu người dân vô tội đã bị què
cụt đui mù… “. Ông yêu cầu tòa lên án tử hình. Tòa trao lời cho tôi.
Trách nhiệm của tôi quá lớn, và nhiệm vụ của tôi quá khó khăn. Tôi biện
hộ cho một bị can phạm tội phản nghịch và mưu sát với trường hợp gia
trọng. Bị can ấy nhận tội tại Công An, tại An Ninh Quân Đội, và trước
tòa án.
Bị can ấy từ đầu đến cuối không lúc nào
phản cung. Bị can ấy từ chối không trả lời tòa án, không trả lời ủy viên
chính phủ, không trả lời luật sư. Bị can ấy im lặng tuyệt đối, như để
bảo mật cái tổ đặc công giết người của hắn, theo một mệnh lệnh… Giọng
tôi trầm trầm. Tôi nói, hình như không phải cho tòa nghe, mà cho chính
tôi nghe. Tôi nói, để cố trả lời cho những câu hỏi mà chính tôi đang
thắc mắc.
Tại sao hắn không có một lời để tự bào
chữa? Tại sao hắn đã nhận tội một cách thản nhiên, và không một lần nào
phản cung, trong hồ sơ cũng như trước tòa án? Hắn là một tên đặc công bị
bắt quả tang trong khi đặt chất nổ, chắc chắn hắn đã bị tra tấn của
công an trong khi lấy cung. Tại sao hắn không nói điều ấy ra trước tòa?
Và tên Tư? Tên Tư là ai? Tại sao hắn lại im lặng không chịu cung khai về
tên Tư? Tại sao hắn lại từ chối không trả lời những câu hỏi có lợi cho
hắn?
Không ai muốn chết. Không ai muốn bị hành
hình. Không ai muốn bị đập chết như một con chó ở góc tường, như những
nhân vật trong tiểu thuyết Kafka. Huống chi, hắn mới 21 tuổi, có vợ, có
con, và thương vợ thương con. Thế thì tại sao hắn lại im lặng? Chỉ có
một câu trả lời. Hắn bị quyến rũ phạm tội ác, và sau khi bị bắt, hắn vẫn
bị theo rõi. Hắn sợ vợ con hắn bị trả thù, hắn đã phải im lặng, tuyệt
đối im lặng.
Biết đâu trong phòng xử hôm nay, lại
không có tên Tư nào đó đang ngồi theo rõi hắn. Hướng về phía ông Ủy viên
Chính Phủ, tôi nói như tâm sự: ” Tôi đồng ý với ông là chúng ta, những
người quốc gia, phải thẳng tay trừng trị, nếu cần, phải giết những tên
đặc công gian manh, những tên cán bộ khát máu, những tên đặc công giết
người không gớm tay. Nhưng trong hiện vụ, tôi không nghĩ bị can là một
tên cộng sản gian manh, một tên cán bộ khát máu, một tên giết người
không gớm tay. Và đây là điểm cực kỳ quan trọng: quả mìn hôm ấy đã không
nổ “.
Kết luận, tôi yêu cầu tòa khoan hồng. Bị
can mới hai mươi mốt tuổi, chưa hề can án, có vợ còn trẻ và con còn nhỏ,
vì vậy đáng được hưởng sự khoan hồng của luật pháp.
Sau lời biện hộ của tôi, tòa hỏi hắn: ”
Luật sư đã biện hộ cho anh rồi. Anh có quyền nói lời chót. Anh muốn nói
gì không? “. Hắn lắc đầu. Tòa ngưng xử, bước vào phòng để nghị án.
Khoảng một giờ sau, tòa trở lại tuyên án:
tử hình. Lập tức, hắn bị còng tay mang đi. Lúc đó, đã quá trưa, những
đám mây đen từ đâu kéo về bao kín cả một góc trời đã mất ánh sáng. Dân
chúng kéo nhau ra về. Tôi xách cặp đi ra xe như người mất hồn. Khi lái
xe qua cổng tòa án, tôi thấy vợ hắn ôm con ngồi khóc. Tôi về văn phòng,
viết đơn xin ân xá cho hắn. Đây chỉ là thủ tục tòa án, nhưng tôi đã làm
với tất cả sự cẩn trọng của một lễ nghi tôn giáo. Tôi muốn cứu hắn khỏi
chết. Vì nhân đạo. Vì nghề nghiệp. Và cũng vì trường hợp cá biệt của
hắn.
Hắn khác Nguyễn Văn Trỗi. Nguyễn Văn Trỗi
khóc lóc van xin trước tòa, và sau khi bị tòa lên án tử hình, Trỗi đã
hô lớn ” Hồ Chí Minh muôn năm “. Hô xong lại khóc, lại van xin. Còn hắn,
hắn nín thinh. Không khóc lóc, không van xin, không hô khẩu hiệu.
Hắn khác Nguyễn Hữu Thọ, Nguyễn Hữu Thọ
huênh hoang và cao ngạo trước tòa. Hắn chịu đựng, nhẫn nhục, đến độ gần
như khắc kỷ. Tôi nghĩ đến con chó sói trong bài thơ ” La Mort du Loup ”
của thi hào Vigny.
Ba tháng đã trôi qua. Bức thư của tòa án
Mặt Trận mà trung sĩ Ân đưa cho tôi chiều hôm nay chỉ vỏn vẹn mấy dòng
chữ đánh máy: ” Trân trọng báo để luật sư tường: đơn xin ân xá của Trần
Văn Đang đã bị bác. Ngày mai, hồi 5 giờ sáng, bản án tử hình sẽ được thi
hành. Nếu luật sư muốn hiện diện nơi hành quyết, thì xin có mặt tại
khám Chí Hòa vào lúc 4 giờ sáng. Trân trọng “.
Suốt đêm, tôi trằn trọc không ngủ, đầu óc
lởn vởn khuôn mặt của hắn, và hình ảnh của hắn ngồi trong hành lang tòa
án, một tay để lên vai vợ, một tay sờ lên mình đứa con. Chưa đầy 3 giờ
sáng, tôi đã thức dậy, đi vào khám Chí Hòa. Tôi bước vào phòng đợi, đã
thấy một nhà sư gầy gò mặc nâu sòng đang ngồi lần chuỗi hạt.
Viên quản đốc nhà lao cho tôi biết: nhà
sư đã đến trước tôi cả nửa giờ. Lát sau, một linh mục béo tốt bước vào,
trong bộ quân phục thiếu tá tuyên úy. Bốn giờ ba mươi phút, ủy viên
chính phủ đến. Rồi đoàn người, gồm viên quản đốc nhà lao, ủy viên chính
phủ, luật sư, và hai vị tuyên úy, lặng lẽ đi vào một căn phòng rộng.
Thường nhật, đây là chỗ điểm danh tội nhân. Hắn đã ngồi đó từ bao giờ,
bên cạnh cái bọc quần áo. Ánh sáng vàng bệch của ngọn đèn cáu bụi trên
trần nhà phả xuống bốn bức tường trắng xóa.
Tôi chợt có ý nghĩ kỳ lạ là đang bước vào
căn nhà xác của bệnh viện. Đoàn người tiến lại gần hắn. Hắn đứng dậy,
đôi mắt như dò hỏi. Một phút im lặng, dài như một ngày. Đại tá ủy viên
chính phủ trịnh trọng nói với hắn: ” Anh hãy cam đảm lên, và nghe tôi
đọc “.
Rồi ông lớn tiếng đọc bản án tử hình và
bản quyết định bác đơn xin ân xá của hắn. Hắn cúi đầu nhìn xuống sàn
nhà, đôi mắt mở to. Người hắn run lên. Nhưng chỉ giây lát, hắn lấy lại
bình tĩnh. Hắn hỏi: ” Bao giờ người ta xử tôi? “. Viên quản đốc nhà lao
để tay lên vai hắn: ” Ngay sáng hôm nay, trước khi mặt trời mọc “. Rồi
ông thân mật nói với hắn: ” Bây giờ em muốn ăn uống gì không, khám đường
sẽ chu tất cho em ? “. Hắn lắc đầu.
Lúc đó, không ai bảo ai, mỗi người nói
với hắn một vài câu an ủi. Không khí trở nên thân mật và âu yếm như
trong một cuộc tiễn đưa. Riêng tôi chỉ nhìn hắn, tôi muốn nói chuyện
riêng với hắn; đó là quyền của tôi, quyền của luật sư biện hộ. Ủy viên
chính phủ đồng ý, và cho tôi biết: tôi có 5 phút. Rồi đoàn người bước ra
khỏi phòng, để một mình tôi với hắn. Người cuối cùng đã bước ra khỏi
phòng. Hắn nắm lấy tay tôi, và nhìn tôi rất lâu, đôi mắt ướt sũng. Tôi
hỏi: ” Em có muốn nói nhắn với vợ em điều gì không? “.
Hắn suy nghĩ giây lát, rồi nói: ” Em bị
chúng nó lừa. Luật sư có gặp vợ em, thì bảo đừng ở dưới vườn nữa, và
nuôi lấy con “. Tôi hỏi: ” Em chết, có điều gì oán hận không? “. Hắn
không trả lời. Tôi an ủi hắn: ” Người ta, ai cũng phải chết một lần, đời
sau mới là quan hệ. Em theo đạo nào? “. Tôi là người Công giáo. Tôi ước
ao hắn dành một vài phút để nghĩ đến Thượng Đế và tình thương bao la
của Người.
Nhưng ủy viên chính phủ đã bước vào nói
nhỏ: ” Luật sư hết giờ rồi “. Rồi ông thân mật hỏi hắn: ” Ở đây có hai
vị tuyên úy em muốn nói chuyện với ai? “. Hắn nhìn nhà sư mặc áo tu
hành, hắn nhìn vị linh mục mặc quân phục thiếu tá, rồi xin được nói
chuyện với nhà sư.
Tôi cúi đầu theo ủy viên chính phủ và vị
linh mục đi ra một góc phòng. Nhìn về phía hắn, tôi thấy nhà sư cúi đầu
tụng kinh, và hắn cũng cúi đầu như lắng tai nghe kinh. Khoảng khắc, nhà
sư ngẩng đầu lên, đặt tay lên vai hắn, trong một cử chỉ vỗ về bao dung.
Lúc đó, đồng hồ trên tường chỉ đúng 5 giờ sáng, giờ khởi hành. Người ta
xúm lại chung quanh hắn, mỗi người nói với hắn một câu chân tình.
Hắn như chợt nhớ ra, xin phép được thay
quần áo. Một cảnh sát viên chạy lại cầm cái bọc quần áo đưa cho hắn. Hắn
mở bọc, lấy ra một chiếc sơ mi cụt mầu xám, và một chiếc quần vải
dragon đen đã bạc mầu.
Thay xong quần áo, hắn xin một điếu
thuốc. Viên quản đốc nhà lao mỉm cười, rút trong túi ra một bao thuốc lá
Ách Chuồn. Ông ta trịnh trọng lấy ra một điếu, dộng dộng trên ngón tay
cái, rồi đưa cho hắn. Hắn ngậm điếu thuốc, và được viên quản đốc châm
lửa. Lúc đó, nhân viên an ninh đến. Hắn ngoan ngoãn đưa hai tay chụm ra
đằng trước để người ta còng.
Rồi đoàn người lặng lẽ đi ra. Hắn đi đầu,
thản nhiên bước qua từng đợt cửa, thỉnh thoảng dùng hai tay còng đưa
điếu thuốc lên môi. Khi đoàn người ra tới sân nhà lao, điếu thuốc gần
lụi, và hắn buông rơi xuống đất. Hắn bước lên chiếc xe bít bùng, đầu hơi
cúi xuống. Cửa xe đóng sập lại. Tôi lên xe riêng, lái thật nhanh ra
khỏi nhà lao.
Chiếc xe của tôi lầm lũi đi trong đêm,
ánh đèn pha chiếu dài cả con đường Hòa Hưng, rồi đường Lê Văn Duyệt.
Thành phố Sài Gòn đang trở mình thức giấc, một vài gánh hàng đi nép bên
lề đường. Và đó đây, có tiếng động cơ quen thuộc của những chiếc xe Lam
dậy sớm.
Tới bùng binh chợ Bến Thành, tôi đã thấy
một đám đông bu quanh vùng ánh sáng của pháp trường cát. Những phóng
viên ngoại quốc chạy nhốn nháo, với máy ảnh và máy quay phim. Cảnh sát
chận xe tôi lại. Khi nhìn thấy chiếc áo đen của tôi, họ dẹp đám đông cho
xe tôi tiến vào. Tôi đỗ xe sát chân tường Nha Hỏa Xa, cách pháp trường
cát độ 30 thước. Những ngọn đèn pha cực mạnh đã được đặt tại đó chiều
hôm trước. Tất cả đều chiếu vào pháp trường cát, tạo nên một vùng ánh
sáng rợn người. Một chiếc cọc đen đứng cô đơn, đằng sau là những bao cát
chất thành vòng cung. Cách đó 3 thước, là chiếc quan tài đậy nắp, trên
nắp có một tấm vải trắng. Xa nữa là chiếc xe chữa lửa.
Tôi đứng trong vòng ánh sáng chưa được 10
phút thì nghe tiếng còi hụ. Người ta chạy nhốn nháo. Tôi háy mắt nhìn
về phía tiếng còi hụ, thì thấy đoàn xe chở tội nhân đang tiến tới. Chiếc
xe bít bùng đỗ lại bên lề đường. Lát sau hắn bước xuống khỏi xe. Tôi
vội choàng lên người chiếc áo đen, chạy ra với hắn. Hắn và tôi đi đầu,
theo sau là đoàn áp giải. Hắn bước đều đều, mặt cúi xuống đất. Dân chúng
bu nghẹt chung quanh, chỉ chừa một lối đi được ngăn giữ bằng hàng rào
an ninh. Bây giờ chúng tôi đã bước vào vùng ánh sáng.
Hắn bỗng ngửng đầu lên, và đứng khựng
lại. Người lính đằng sau lấy tay đẩy nhẹ vào lưng hắn, hắn lại tiếp tục
bước đi. Tôi đoán chiếc quan tài và chiếc khăn liệm đã làm hắn khựng
lại. Hình ảnh trung thực của chiến tranh không được tìm thấy ở chiến
trường ” da ngựa bọc thây “, mà được tìm thấy trong các bệnh viện, nơi
đó có những hình hài cụt chân cụt tay, những đống thịt bầy nhầy, những
hố mắt sâu thẳm, những cuốn băng bê bết máu, và những tiếng rên rỉ đau
đớn. Và hình ảnh trung thực của cái chết vẫn là chiếc quan tài, tấm khăn
liệm và những người thân yêu tiễn đưa.
Bây guờ, hắn và tôi đã bước vào trong
vòng những bao cát. Người ta mở còng, rồi giữ ghì lấy hai cánh tay hắn,
đẩy hắn dựa lưng vào chiếc cọc sắt. Hai cổ chân hắn bị cột chặt vào thân
cọc, hai cánh tay hắn bị kéo ngược ra đằng sau, cột ngược vào một cái
cọc ngang. Chiếc cọc ngang này hơi cao, hắn phải kiễng chân lên. Hắn
nhăn mặt kêu đau. Tôi nói với viên sĩ quan: ” Đằng nào tội nhân cũng sắp
chết, ông nên cho hạ thấp chiếc cọc ngang xuống, kẻo máu bị ngừng ở nơi
nách, tội nghiệp “. Viên sĩ quan gật đầu, hạ thấp chiếc cọc ngang
xuống.
Hắn nhìn tôi, và lần đầu tiên hắn nói: ”
Cám ơn luật sư “. Lúc đó, đội hành quyết đã sắp hàng chỉnh tề, chỉ còn
đợi sĩ quan Quân Trấn Trưởng của Quân khu Sài Gòn đến là khởi sự. Một
phút, hai phút, rồi ba phút… Cả pháp trường im lặng, trong sự đợi chờ và
trong ánh sáng chói chang.
Chỉ còn mình tôi đứng bên cạnh hắn. Hắn
bỗng trăn trối: ” Em đã bị chúng nó lừa. Luật sư nhớ bảo vợ em đừng ở
dưới vườn, đừng nghe theo chúng nó và gắng nuôi con “. Tôi gật đầu. Hắn
nấc lên: ” Con ơi, Cảnh ơi, Cảnh ơi “. Tiếng nấc của hắn làm tôi mủi
lòng.
Tôi để tay lên vai hắn, định an ủi, nhưng
cổ họng bị tắc nghẽn. Tôi chợt nghĩ đến linh hồn hắn. Tôi thì thầm bên
tai hắn: ” Em hãy ăn năn hối cải, và cầu xin Chúa giúp em chết lành. Em
chết, nhớ phù hộ cho vợ con em “. Hắn lại nấc lên: ” Con ơi, con ơi,
Cảnh ơi, Cảnh ơi “. Lúc đó, có tiếng còi hụ. Quân Trấn Trưởng đến. Đội
hành quyết đứng nghiêm.
Người ta bịt mắt hắn. Hắn vẫn nấc, vẫn
gọi tên con. Có tiếng lên đạn đàng sau lưng tôi. Ủy viên chính phủ nói
lớn: ” Xin ông luật sư đứng tránh xa ra một bên “. Tôi đi giật lùi ngang
về phía bên trái, mắt không rời hắn. Miệng hắn vẫn lắp bắp gọi tên con.
Một tiếng hô. Một loịat đạn nổ. Đầu hắn ngoẹo xuống, gục về bên trái.
Máu từ trong người hắn chảy róc xuống đùi, xuống chân, rồi bò ngoằn
ngoèo trên lề đường.
Viên đội trưởng hành quyết tiến lại, nắm
tóc kéo ngược đầu hắn về phía sau, dí khẩu súng lục vào màng tang bên
trái của hắn, bắn phát súng ân huệ. Một tiếng ” đẹt ” khô khan. Người ta
vội vàng liệm xác hắn, và chiếc vòi nước của chiếc xe chữa lửa vội vã
phụt sạch những vết máu trên lề đường. Phương Đông, chân trời đã bắt đầu
hừng đỏ.
Tối hôm đó, đài phát thanh Hà Nội mặc
niệm hắn, hết lời ca tụng cái chết anh hùng của hắn. Đài phát thanh Hà
Nội nói rõ ràng: từ lúc bị trói vào cọc cho đến lúc bị hành quyết, hắn
đã noi gương anh hùng Nguyễn Văn Trỗi, không ngớt đả đảo Mỹ Ngụy và hô
to khẩu hiệu ” Hồ Chí Minh muôn năm “.
Nguyễn Văn Chức
Chú thích (của luật sư Nguyễn Văn Chức):
Dưới đây là những chi tiết liên quan đến
vụ Trần Văn Đang. Bị can sinh năm 1942 tại Vĩnh Long, bị bắt ngày 30
tháng 3 năm 1965 trong khi đặt chất nổ, bị đem ra tòa án Mặt Trận hai
tuần sau, và bị bắn tại pháp trường cát bùng binh chợ Bến Thành sáng
ngày 21 tháng 6 năm 1965.
Chánh thẩm xử án là đại tá Phan Đình Thứ
(tức Lam Sơn), linh mục tuyên úy Công giáo tên Thông, nhà sư tuyên úy
Phật giáo là đại đức Sĩ. Quân Trấn Trưởng là đại tá Giám.
Nguyễn Văn Trỗi bị bắt ngày 9 tháng 5 năm
1964, trong lúc đặt bom ở gầm cầu Công Lý, chờ ám sát phái đoàn của Bộ
trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Mc Namara. Y bị toà án Vùng 3 Chiến Thuật xử tử
hình. Trước toà, y khóc lóc, chửi bọn xúi y đi ôm bom là bọn ” chó đẻ
“, và xin toà tha tội. Khi toà tuyên án tử hình, y hô to Hồ Chí Minh
muôn năm. Hô xong y lại khóc và xin toà tha.
****Năm 1993, tôi (luật sư Nguyễn Văn
Chức) có đọc cuốn ” Chung Một Bóng Cờ ” do nhà xuất bản Chính Trị Quốc
Gia (Hà Nội) ấn hành, gồm những bài viết của Nguyễn Văn Linh, Nguyễn Hữu
Thọ, Phạm Văn Đồng… Cuốn sách đã dành một trang để nói về cái chết của
Anh Hùng Trần Văn Đang. Xin trích một vài dòng cuối: ” Sáng ngày 21
tháng 6 năm 1965 lúc 5 giờ 52 phút, Mỹ và chính quyền Sài Gòn đem anh ra
xử bắn tại pháp trường cát, với hy vọng có thể khủng bố được tinh thần
nhân dân Sài Gòn. Nhưng chúng đã lầm. Trước đông đảo đồng bào và phóng
viên trong và ngoài nước đang tụ tập dọc đường Hàm Nghi và chợ Bến
Thành, vừa bước xuống xe, Trần Văn Đang dõng dạc nói lớn: Hỡi đồng bào
chợ Bến Thành, hỡi đồng bào Sài Gòn thân yêu, tôi là Trần Văn Đang đây,
chiến sĩ giải phóng, tôi đánh Mỹ để giải phóng dân tộc… Đả đảo đế quốc
Mỹ… đả đảo tập đoàn tay sai bán nước. Ngay sau khi súng đã nổ, anh vẫn
không ngừng hô to Hồ chủ tịch muôn năm, đả đảo đế quốc Mỹ ” (trích trong
Chung Một Bóng Cờ, trang 886-887).
